Movilizaciones masivas, “Ejército de Lula”, nuevas prestaciones sociales y campaña del miedo: ¿Qué factores llevaron a la reelección en Brasil? Con Marcelo Silva de Sousa, corresponsal

Fotos: AFP En Perspectiva · Contacto con la Región – Marcelo Silva de Sousa – Periodista, corresponsal de En Perspectiva en Brasil Luiz Inácio Lula da Silva revirtió el resultado de la primera vuelta y fue reelecto presidente de Brasil con una diferencia de unos 4,4 millones de votos frente a Flávio Bolsonaro.

“Anoche podríamos decir que quemó todos los libros”, dijo Marcelo Silva de Sousa , corresponsal de En Perspectiva en Brasil, al analizar el resultado en diálogo con Emiliano Cotelo y Romina Andrioli .

“Fue realmente un resultado sorprendente, quebrando una anomalía estadística”, sostuvo.

Desde 1989, explicó, ningún candidato que hubiera quedado segundo en la primera vuelta había conseguido revertir el resultado en el balotaje.

Lula había perdido por más de dos millones de votos el 4 de octubre, pero en la segunda vuelta logró imponerse y mejorar su desempeño en varias regiones.

“Consigue hacerlo con un margen bastante holgado, sacándole a Flávio Bolsonaro casi cuatro millones y medio de votos”, señaló.

El periodista destacó que Lula avanzó en el norte del país, donde había perdido en la primera vuelta, y acortó distancias en estados clave.

También consiguió revertir el resultado en Minas Gerais , que describió como “el gran estado péndulo”, porque “quien gana allí acaba imponiéndose a nivel nacional”.

“Una multiplicidad de factores” Consultado sobre las razones de la remontada, Silva de Sousa dijo que “todavía es una pregunta que se hacen tanto las campañas de Lula como las de Flávio Bolsonaro”.

Aunque el equipo del presidente consideraba que había posibilidades de revertir el resultado, aclaró que “el sentimiento mayoritario no era de optimismo” en las horas previas a la votación.

Entre los factores, mencionó la reorganización de la campaña de Lula luego de la primera vuelta, los cambios en el equipo de coordinación, las movilizaciones y el esfuerzo por disputar las redes sociales.

También señaló el uso de recursos públicos por parte del gobierno y una estrategia que contrapuso los modelos de país de los candidatos.

El “Ejército de Lula” , un canal de WhatsApp con más de 10 millones de simpatizantes , fue parte de esa apuesta digital.

“Fue muy disruptivo y fue sin dudas un contragolpe digital que dio el progresismo aquí en Brasil”, describió el corresponsal.

Lula da Silva tras conocerse los resultados que le dieron la reelección como presidente.

Foto: AFP Según explicó, el canal compartía videos y materiales de campaña y coordinaba su difusión.

“Muchas veces les indicaba que era momento de explotar tal o cual contenido, desparramándolo por redes sociales, compartiéndolo a contactos de WhatsApp”, relató.

También se alentaba a los participantes a comentar publicaciones y dar “like” a ciertos videos, para que los algoritmos los mostraran a más personas.

“Hizo la diferencia en redes sociales para que los contenidos de propaganda del gobierno fueran más exhibidos y llegaran a muchísimas más personas” , afirmó.

Lula reconoció el papel de André Janones , el diputado que impulsó esa estrategia, y lo llamó “general” en su discurso de victoria.

Para Silva de Sousa, su intervención fue central en el tramo final de la campaña.

“El propio presidente Lula reconoce en el discurso de su victoria que para este nuevo mandato cambiará la forma de comunicarse, que invertirá mucho más en lo digital, para llegar a más brasileños y para conversar directamente”, señaló.

El papel de Alckmin y la señal a los mercados El corresponsal también destacó el rol del vicepresidente Geraldo Alckmin , que volvió a acompañar a Lula en la fórmula.

En 2022, explicó, su incorporación había servido para mostrar el “frente amplio” construido por el Partido de los Trabajadores y ofrecer “un cierto contrapeso ideológico al perfil más de Lula”.

Alckmin proviene de una tradición política distinta a la del presidente: estuvo históricamente afiliado al PSDB y tiene “un origen completamente diferente al de Lula y de corte mucho más conservador”, recordó Silva de Sousa.

En Brasilia, agregó, se especula con que podría ocupar el Ministerio de Hacienda , como una señal a los mercados de que habrá “mayor responsabilidad fiscal”.

El reclamo de Bolsonaro por la extensión del horario Flávio Bolsonaro dijo que era “imposible reconocer” el resultado y anunció que buscaría impugnar la votación por la decisión de extender el horario de cierre de las urnas hasta las 19:00 .

La medida fue dispuesta por el juez del Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin , luego de que ambas campañas presentaran pedidos de prórroga por motivos diferentes.

La campaña de Lula había denunciado dificultades de transporte, sobre todo en el noreste.

La de Bolsonaro, en cambio, planteó problemas por las lluvias en zonas del sur y el sudeste.

Silva de Sousa consideró poco probable que el reclamo opositor prospere: “El primero es el matemático, el más obvio.

El presidente Lula ayer fue reelecto por cuatro millones y medio de votos, prácticamente” .

Flávio Bolsonaro no reconoció la derrota y pidió la anulación de las elecciones.

Foto: Pablo Porciuncula / AFP PORCIUNCULA / AFP) “Es muy difícil pensar que esa diferencia se haya obtenido en las dos horas de prórroga de los colegios electorales”, agregó.

También recordó que la propia campaña de Flávio había pedido extender el horario de votación.

“Resulta muy difícil pensar que con este antecedente […] prospere y dé lugar a algún tipo de revisión”, sostuvo.

El periodista señaló que la decisión de Zanin, exabogado de Lula, alimenta las críticas de la oposición.

“Un juez de la Corte interviene de forma cautelar y se impone al presidente de la Corte Electoral”, explicó.

Aun así, indicó que el presidente del Tribunal Superior Electoral había dicho que el proceso fue limpio y había felicitado a ambos candidatos.

Sobre la posibilidad de que el rechazo de Bolsonaro derive en nuevas tensiones, Silva de Sousa respondió: “Tensiones nunca pueden descartarse, porque estamos hablando de un país que está completamente polarizado” .

Flávio Bolsonaro recibió cerca de 60 millones de votos, recordó, aunque consideró que, dada la diferencia final, “no suena como demasiado convincente” que la extensión del horario haya tenido un impacto claro en el resultado.

La entrada Movilizaciones masivas, “Ejército de Lula”, nuevas prestaciones sociales y campaña del miedo: ¿Qué factores llevaron a la reelección en Brasil?

Con Marcelo Silva de Sousa, corresponsal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva .